Все про анти-радары/радар-детекторы На сайте www.anti-radars.ru Вы можете выбрать и купить
оригинальные радар-детекторы (антирадары) от известных мировых производителей.
Магазин работает с 9:00 до 20:00
Телефоны: 8 (495) 761-48-82, 8 (495) 722-29-09, 8 (965) 331-88-78, 8 (800) 555-45-52

На главную    E-mail
Бренды
Наши акции:
Гарантировать качество продукции, купленной Вами, может только сертификат официального дилера продавца радар-детекторов.
Новости:

2017-07-28
Радар-детектор StreetStorm STR-9970BT Wifi.


2017-06-16
Радар-детекторы StreetStorm STR-9020BT, StreetStorm STR-8040BT.


2017-05-24
Радар-детекторы StreetStorm STR-9510BT, StreetStorm STR-9520BT, StreetStorm STR-9530BT, StreetStorm STR-9540BT.


2016-10-22
Радар-детектор PlayMe P350 TETRA.


2016-09-20
Радар-детектор StreetStorm STR-9000BT.


2016-09-06
Радар-детекторы Whistler PRO-3600ST Ru GPS, PlayMe FOREVER, Sho-Me Q520-STR, Neoline X-COP 5500, Neoline X-COP 7500, Neoline X-COP 8000, Neoline X-COP 8500.


2016-07-21
Радар-детектор Subini STR-855RU.


2016-07-18
Радар-детектор PlayMe HARD 2.


2016-06-29
Радар-детекторы StreetStorm: StreetStorm STR-7010BT, StreetStorm STR-6000BT.


2016-06-08
Радар-детекторы StreetStorm: StreetStorm STR-9550BT, StreetStorm STR-9750BT, StreetStorm STR-9950BT.


Лидеры продаж:
Новое на форуме:
Отзывы о радарах:
Вернуться к темам
Автор Сообщение

Archer

Отправлено: 2009-03-25 16:13:13

добрый день. Задумался прикупить себе радар-детектор. Плпнирую до 4,5 т.руб. В связи с этим, очень хотел бы знать ваше мнение и получить дельный совет (советы, типа "бери Вистлер, прочее фуфло" и подобные, не принимаются. потому как говорим о разном ценовом сегменте да и как показывает опыт прочтенного здесь, многие иные детекторы не хуже) Задумываюсь о следующих моделях Cranch 2191, 217, 214, Crunch Steel eye, Star Pro 60, Star 2065, Sho-Me 520 Думаю примерно такая линейка. Вроде как по разным отзывам не плохие детекторы. Что скажете хорошего и интересного? Чем больше вы ответитте тем больше пользы принесете, может не только мне а всем читающим эти отзывы :)))

Archer

Отправлено: 2009-03-25 16:19:19

Еще может что то из Cobra можо добавить в этот ряд по схожим ценам.

driverr

Отправлено: 2009-03-26 08:29:36

Бери вистлер, остальное фуфло. Из простых, 330-й например, 130 140 150 255 266 - эти не бери. Если бы ты спрашивал про 2 т.р., то был бы другой разговор. А так бери нормальный и не парься. Остальное - дешевый китай, сделанный специально для нас.

Archer

Отправлено: 2009-03-27 19:02:14

Хорошо, тогда вопрос. тот же самый 330 берет лазеры, радары, бинокли, треноги? лазер в дагонку из авто?

Михаил

Отправлено: 2009-03-29 22:56:56

Archer, поднапрягись и возьми себе Whistler PRO-68. Не пожалеешь. Надо себя любить! :-)

Archer

Отправлено: 2009-03-30 05:57:29

To Михаил: Я конечно себя люблю, но вот вопрос. Поизучал я про них и пришел к выводу что они по большому счету идентичны. Отличие в использовании процессора. в ПРО он полностью цифровой а по этому меньше ложных срабатываний. Но как я понял из отзывов, разница эта не велика. Уважаемый Михаил, если вы эксперт в этом вопросе, будте любезны, поясните свою точку зрения?

Михаил

Отправлено: 2009-03-30 11:41:53

Я пользую 78-и и иногда беру побаловать себя 695. Перед 78-м пробовал Беллтроникс I-940. До этого пробовал разные марки из более дешевых. Так вот... Дешевые, они и есть дешевые - посредственная чувствительность, много помех, долгое детектирование и пр. Белл-качественный прибор (Канада!), но что-то они с программой намудрили и в той серии, что была были проблемы с определением. Что касается цифровой-не цифровой, тут ответ тоже логичен - цифровой, конечно! К чему я это все... У меня в машине (Пежо-607) лобовое стекло с внутренней изоляцией из ионов серебра, которые очень серьезно глушат сигнал (в два-три раза). Посему пришлоть выбирать лучшее... За последний год попадание было только один раз, в самом начале, на "Радисе". Прибор был под стеклом. С тех пор он висит на люке (там пленки нет). Что катается 68-го, то он сделан на базе Pro-58, который до появления 78-го был лучшим прибором у Whistler

Archer

Отправлено: 2009-03-30 15:17:05

тогда можно не большой ликбез, чем лучше цифра от не цифры? это я для сравнений 330 и 68, в остальном то они идентичны

Михаил

Отправлено: 2009-03-30 15:38:30

Ну здесь я бы предложил сравнить счеты и калькулятор, обычное телевидение и спутниковое (цифровое) и т.д. :-)

Archer

Отправлено: 2009-03-31 12:56:34

ну вот тут то ка краз вопрос , не всегда нужно спутниковое телевидение если телепремник фуфловый да и такое качество устраивает. Опять же, там понятность цифры ясна, а тут в чем выражается?

Михаил

Отправлено: 2009-03-31 13:10:08

:-) Так вы же телеприемник и выбираете! В купе с антеной и декодором. Вообщем, если аналогия не прошла, то так - Цифровой метод обработки сигнала дает более качественный результат. .Это касается и чувствительности и помехозащищенности.

driverr

Отправлено: 2009-03-31 19:28:32

330-й и 58 - 68 = не такая большая разница. Вот 78-690-695 - это приборы другого класса. 68 вышел на замену 58 и цена примерно так же. раньше были про 58 и более продвинутый про 73. теперь про 68 и про 78. У 68 срабатываний ложный меньше, выглядит получше, радиус побольше. Но и 330-й не плох. А про цифра - аналог = это все ерунда и не забивай себе голову. Сколько заплатишь - так и будет работать

Archer

Отправлено: 2009-04-01 13:54:19

Спасибо за ответы и Михаил и driver Теперь что первое 68 или 330 попадется то и прикуплю :) хотя с точки зрения экономии средств склоняюсь к 330 :)

StaSV

Отправлено: 2009-04-01 14:55:47

Бери вистлер, остальное фуфло. Из простых, 330-й например, 130 140 150 255 266 - эти не бери. Если бы ты спрашивал про 2 т.р., то был бы другой разговор. А так бери нормальный и не парься. Остальное - дешевый китай, сделанный специально для нас. ============================================== А как в этот ряд вписывается 185?

driverr

Отправлено: 2009-04-01 22:07:18

185- нормальный полнофункциональный прибор на солнечных батареях. ловит все, включая короткоимпульсные.

omega1981

Отправлено: 2009-04-02 12:45:41

Бери Pro-68 !!!

off

Отправлено: 2009-04-06 10:45:22

а у меня на данный момент Crunch 2160, и дешево и сердито и деньги не великие, уж и не знаю чего в них плохого, покрайне мере не китай.

Михаил

Отправлено: 2009-04-06 11:42:45

Если другого не знал, и Запорожец - иномарка...

Max

Отправлено: 2009-04-07 18:13:12

Бери Star 2041, на трассе вне конкуренции за свои деньги. Ловит "фены" на приличном расстоянии. Сам его использую с 2006 года. Нах надо за всякие вистлер-ы деньги переплачивать. Все их фильтра рекламная надуваловка, на заправках верещат также как и Star. А, что касается города, и ложных срабатываний.. И где их супер мега фильтры якобы нужны за бешенные деньги Гм..все просто имхо радар там нафиг не нужен.. Он тебя не спасет. У меня в городе он в бардачке валяется. На трассе и вне города в нас пунктах, гибоны стоят, как правило с допотопными фенами под знаком 40-60 км. Им там по барабану, какой там проц. у твоего радар детектора. Они тебя снимут со 100 метров выбегая из-за кустов, а до этого не включая "фен". И что вистлер будет молчать со своими прибамбасами, что стар, который стоит в 3 раза дешевле. Собственно это все из моего личного опыта. Никому ничего не навязываю. Если лишние 10 000 -12 000 шт. покупайте красивую игрушку. С кучей никому имхо на х*й не нужных фитч.

driverr

Отправлено: 2009-04-07 20:09:49

Михаил - согласен - Если другого не знал, и Запорожец - иномарка...

Ваентин

Отправлено: 2009-04-13 19:46:51

Бери Star 2041катаюсь больше 6 лет ищи корейца(проработал почти 5 лет), а не китайца китаец сдох через год ( перестал брать хотя тестируется) это и был первый залет, С ним прокатился из Белорусии до Горного Алтая остался доволен

Ваше имя:
Ваш email:
В целях защиты от спама введите цифры изображенные на картике:
Ваш ответ:

Правила форума на www.Anti-Radars.ru:

Разрешено:

  • Оставлять любые сообщения на тему Радар-детекторов и всего с ними связанного.
  • Не рекомендуется (Ваше сообщение может быть удалено):

  • Давать ссылки на другие сайты.
  • Писать одно предложение с 10-ю ошибками.
  • Задавать вопросы в чужие темы не по теме первого вопроса.
  • Создавать сообщения транслитом (исключение - название фирм и моделей аппаратуры).
  • Создавать на одной странице несколько одинаковых тем.
  • Все инструкции и описания с разделе Инструкции/Описания, никаких других в электронном виде у нас нет.
  • Запрещено (Ваше сообщение будет обязательно удалено):

  • Распространять спам и рекламу.
  • Использовать ненормативную лексику.