Все про анти-радары/радар-детекторы На сайте www.anti-radars.ru Вы можете выбрать и купить
оригинальные радар-детекторы (антирадары) от известных мировых производителей.
Магазин работает с 9:00 до 20:00
Телефоны: 8 (495) 761-48-82, 8 (495) 722-29-09, 8 (965) 331-88-78, 8 (800) 555-45-52

На главную    E-mail
Бренды
Наши акции:
Гарантировать качество продукции, купленной Вами, может только сертификат официального дилера продавца радар-детекторов.
Новости:

2017-07-28
Радар-детектор StreetStorm STR-9970BT Wifi.


2017-06-16
Радар-детекторы StreetStorm STR-9020BT, StreetStorm STR-8040BT.


2017-05-24
Радар-детекторы StreetStorm STR-9510BT, StreetStorm STR-9520BT, StreetStorm STR-9530BT, StreetStorm STR-9540BT.


2016-10-22
Радар-детектор PlayMe P350 TETRA.


2016-09-20
Радар-детектор StreetStorm STR-9000BT.


2016-09-06
Радар-детекторы Whistler PRO-3600ST Ru GPS, PlayMe FOREVER, Sho-Me Q520-STR, Neoline X-COP 5500, Neoline X-COP 7500, Neoline X-COP 8000, Neoline X-COP 8500.


2016-07-21
Радар-детектор Subini STR-855RU.


2016-07-18
Радар-детектор PlayMe HARD 2.


2016-06-29
Радар-детекторы StreetStorm: StreetStorm STR-7010BT, StreetStorm STR-6000BT.


2016-06-08
Радар-детекторы StreetStorm: StreetStorm STR-9550BT, StreetStorm STR-9750BT, StreetStorm STR-9950BT.


Лидеры продаж:
Новое на форуме:
Отзывы о радарах:
Вернуться к темам
Автор Сообщение

Дмитрий

Отправлено: 2009-10-21 19:03:38

Друзья товарищи! Читая форум несколько раз наткнулся на то, что якобы атермальное лобовое стекло снижает чувствительность приборов. Давайте ка по-подробнее эту тему разовьем - поскольку такие стекла все чаще и чаще ставят на машины. И думаю народ тут катается на машинках с такой фичей. Из моего опыта Star 2065 старенький но еще боевой - на предыдущей машине с обычным стеклом орал издалека (ловил все) и усиленно помехи собирал. На машине с атермальным - помех как будто не стало - если только прямо на заправку не заедешь - тогда на двери пищит. Но так чтоб на гайцев не сработал - не было (или бог миловал?) - и на МКАДе на эти ящики вопит - правда похоже сейчас они в большинстве выключены (или это атермальное стекло виновато). Хотя иногда на них орет - значит включают периодически. На выезде на мкад - молчит почти всегда. На фен издалека срабатывает. Треногу метров за 200 поймал - но она под углом к дороге была - градусов в 45 а то и больше. А вот Кобра 9930 (не кидайте пожалуйста тухлыми помидорами) на машине с обычным стеклом отрабатывала (или опять везло) а с атермальным стеклом - в лоб били - молчала. Оба при приближении например к камерам на савеловской эстакаде по внешней при заезде верхнюю точку моста - метров за 500 по разику крякают - а потом уж прямо почти под камерами орут. Так вот вопрос - действительно ли есть такая разница в показаниях для обычного и атермального стекла? Может то же pro 78SE более чувствителен по-барабану какое стекло? И есть ли смысл ставить разделенный (тогда какой?) детектор? Может кто тестил такие модели?

driverr

Отправлено: 2009-10-21 20:17:20

Из-за стекла ты получил сильное снижение чувствительности. Кобра действительно шлак. Вистлер 78 - будет у тебя тоже зарезан сильно стеклом. Так что лучше бери whistler pro 3450 - и дальность будет нормальная несмотря на стекло. Стоит правда дороговато. Вистле 3500 не бери - говорят блоки у него теряются

Дмитрий

Отправлено: 2009-10-21 23:24:32

Даа 3450 - довольно пожилая модель. А 3500 почему то на сайте производителя отправлен в архив. Значит ли это, что 3450 имеет прошивку 2009? Очень сомневаюсь. Будет через один радары ловить. У него прошивку нельзя обновлять да? На буржуйских форумах говорят, что у него вынесенный блок не влагозащищенный. Есть конечно еще V1 такой, с возможностью обновления прошивки - там цена конечно зашкаливает. А чего на форуме у всех обычные стекла? Как ни посмотришь - на половине иномарок атермалка стоит. Есть ли опыт по использования обычного прибора? Чего то с разнесенным девайсом заморачиваться не хочется

Дмитрий

Отправлено: 2009-10-21 23:33:23

А опечатался к V1 просто можно дополнительный блок докупить. Но опять же монтаж рекомендуют в наиболее высокой точке - в салоне https://store.valentine1.com/lab/Previously1.asp

Vladimir S

Отправлено: 2009-10-22 00:47:30

Есть такой опыт, на Белтрониксе РХ65 и V1- качество детектирования сигнала снижается в два раза как минимум, из-за атермального стекла.

driverr

Отправлено: 2009-10-22 12:34:50

Если есть возможность проверить при помощи нормального детектора падение уровеня сигнала через стекло и через форточку - то лучше проверить. А иначе покупать V1 и получить прибор, работающий не лучше вистлера 3450 безрассудно. 3450 - выпускается до сих пор, наверняка начинка менялась не раз. При покупки спрашивай первые 2 цифры серийника - первая год, вторая - месяц. Желательно чтобы был этот год и месяц средний - новые SE детекторы появились в апреле - может в 3450 какие-то технологии отттуда.

Vladimir S

Отправлено: 2009-10-22 20:25:55

*Даа 3450 - довольно пожилая модель.*- Да отстой все это, старье. Вистлер и разнесенная модель -это несовместимые понятия.

driverr

Отправлено: 2009-10-22 23:44:32

Ага, лучше отдать кучу денег за какой-нить бел сти, и чтобы он работал хуже вистлера. Если он сделан в 2009 года то какое старье?

Vladimir S

Отправлено: 2009-10-23 00:59:22

*driver * А что Бел Сти -это раздельный РД ? А что у тебя есть 3450 -сделанный в 2009 году ? Если ты взял на себя такой тяжелый груз на этом форуме -советовать в каждой теме, то будь конкретен и точен. А не бла-бла.

Vladimir S

Отправлено: 2009-10-23 01:05:24

Не получилось вставить в предыдущий пост: *Pro-3450_OwnersManual.qxd 3/15/04 4:30 PM Page 1* какого года инструкция ? driver-расшифруй. :)

omega1981

Отправлено: 2009-10-23 08:19:57

Вставлю свои 5 копеек для ясности: Beltronics STi Driver - моноблочный, Beltronics STi Remote - раздельный.

Михаил

Отправлено: 2009-10-23 08:55:04

driverr, а ты пользовался STI? На основании чего хулительные речи? Я, конечно, понимаю сладость ощущения собственной значимости и величия. Но для этого надо что-то сделать! Например купить и поюзать эти приборы. Если у тебя никогда не было STI, зачем голос подавать? =====================Ничего личного, но очень раздражает желание пометить каждый пост, не ради истины, а ради запаха.

driverr

Отправлено: 2009-10-23 12:36:25

я имел в виду, обычнй не раздельный бел сти. бел сти ремоте - будет работать ок. Только человек спрашивал про детекторы за 10 рублей. Vladimir S - блабала - у меня у другана 3450 сделанный в этом году. Удовлетворен?

driverr

Отправлено: 2009-10-23 12:38:36

Михаил - не пользовался, но ты подумай, если такой умный, как он будет работать, если чувствительность будет в несколько раз меньше? Или нормально посоветовать человеку дорогую игрушку, хотя реально его проблемы решит многоблочный девайс.

Михаил

Отправлено: 2009-10-23 17:16:56

Думал и самое главное пробовал. У меня Пежо-607 с "наиатермальнейшим" стеклом. Под ним не ловится нормально ничего. Но у него есть чистые окошки по обеим сторонам от зеркала - это раз. Два - боковые стекла, там тоже нормально принимает (не значительная потеря чувствительности, конечно, есть). Три - люк (если есть). Заметь, driverr, это не рассуждения "на тему", это реальный опыт. Обычный STI Driver отлично работал в этих условиях, как и Вистлеры разных моделей. А у того, что ты рекомендуешь, вот так "с плеча" есть очень значительный минус перед моделями того-же ценового диапазона - технический уровень, поскольку основа там - PRO-58. Все еще кипятите?

driverr

Отправлено: 2009-10-24 00:12:53

Ну если есть окошки, то при чем тут весь сыр бор. Только что-то автор ничего не сказал, что у него есть окошки. 3450 может и не фонтан, но работать на уровне 68 будет, что гарантированно и неплохо. а про STi я сказал для примера, что можно много заплатить и мало получить. А ты зацепился.

Михаил

Отправлено: 2009-10-24 09:22:13

Вот опять... Ну чего "мало получить"?

Дмитрий

Отправлено: 2009-10-26 01:18:48

Исходя из результатов дискуссии - наверно самый лучший вариант - взять обычный прибор вроде PRO 78SE и с местом установки поиграться. Боковые окошки есть - Опель-Зафира, но они широкими передними стойками прикрыты. Так что направление расрубом прибора вперед исключается, скорее немного вбок смотреть будет (все двери соберет наверно). 3450 - по причине старой начинки, сдается мне не поймает новую Искру, да и при установке под капот грязи будет на нем.... Вопрос то еще в том - чувствительность то теряется понятно - но если приборчик достаточно мощный - то даже под атермальным стеклом, чувствительность видимо будет на уровне корейско-китайских изделий. Вроде упомянутый PRO 78SE по отзывам достаточно дальнобойная штука. Бел и V1 конечно супер - уж больно нескромный ценник.

driverr

Отправлено: 2009-10-26 09:01:38

Если есть окошки, то тогда нет проблем. Только надо чтобы смотрел прямо и горизонтально. 3450, как и про 58 и про 68 ловят новую искру, ставишь где-нить за бампером и не видишь грязь - на радиосигналы не сильно влияет. Про 78 хорошая игрушка. Если есть возможность вернуть - бери его и не раздумывай, на 3450 успеешь откатиться.

Vladimir S

Отправлено: 2009-10-26 11:23:18

Дмитрий- ход мыслей не правильный. Нельзя расчитывать на мощность Вистлера(или любого другого РД) при атермальном стекле. Надо брать РД у друзей ,знакомых, в магазине - на пробу и тестировать в течении 2-3 дней и вы все поймете сами.

Ваше имя:
Ваш email:
В целях защиты от спама введите цифры изображенные на картике:
Ваш ответ:

Правила форума на www.Anti-Radars.ru:

Разрешено:

  • Оставлять любые сообщения на тему Радар-детекторов и всего с ними связанного.
  • Не рекомендуется (Ваше сообщение может быть удалено):

  • Давать ссылки на другие сайты.
  • Писать одно предложение с 10-ю ошибками.
  • Задавать вопросы в чужие темы не по теме первого вопроса.
  • Создавать сообщения транслитом (исключение - название фирм и моделей аппаратуры).
  • Создавать на одной странице несколько одинаковых тем.
  • Все инструкции и описания с разделе Инструкции/Описания, никаких других в электронном виде у нас нет.
  • Запрещено (Ваше сообщение будет обязательно удалено):

  • Распространять спам и рекламу.
  • Использовать ненормативную лексику.